Is art 3.2AWB een wettelijk procedurevoorschrift als 7.10 4c
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht
#1: Is art 3.2AWB een wettelijk procedurevoorschrift als 7.10 4c Auteur: Jose123 BerichtGeplaatst: vr 26 okt 2018 12:19
    —
Kan een bestuursorgaan, om meer tijd voor een beslissing op bezwaar te krijgen en om onder de termijnen uit te komen, de beslistermijn uitstellen op grond van artikel 7.10 lid 4c?

Is artikel 3.2 van de Awb, waarin is voorgeschreven dat een BO feiten dient te vergaren als een dergelijk wettelijk procedurevoorschrift aan te merken?

Ik lees in kst 31751 nr 3 dat bijv. artikel 7.9 Awb een dergelijk procedurevoorschrift is.


Dus ja, kun je als BO niet gewoon heel makkelijk al die andere artikelonderdelen van 7.10awb passeren en altijd toepassing geven aan het vierde lid, sub c? Dan gooi je t gewoon op "feitenvergaring" als wettelijk procedurevoorschrift ben je toch overal in 1 keer vanaf?

En dat doe je als BO dan ook als een termijn voor aanvullen gronden door advocaten worden gevraagd (terwijl er 1 summiere grond is), of als niet alle belanghebbenden instemmen met uitstel ......

De vraag is eigenlijk meer: wat is nu precies een wettelijk procedurevoorschrift? Kan iemand voorbeelden geven van procedurevoorschriften in de Awb?
#2:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: za 27 okt 2018 3:06
    —
De Awb bevat eigenlijk alleen maar procedurevoorschriften.

Materiële voorschriften zijn geregeld in de bijzondere wet die op een bepaald geval van toepassing is.
#3: Re: Is art 3.2AWB een wettelijk procedurevoorschrift als 7.10 4c Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: za 27 okt 2018 3:06
    —
Jose123 schreef:
Dus ja, kun je als BO niet gewoon heel makkelijk al die andere artikelonderdelen van 7.10awb passeren en altijd toepassing geven aan het vierde lid, sub c? Dan gooi je t gewoon op "feitenvergaring" als wettelijk procedurevoorschrift ben je toch overal in 1 keer vanaf?

Het bestuursorgaan zal wel moeten uitleggen waarom uitstel "nodig" is.
#4:  Auteur: DA BerichtGeplaatst: wo 05 dec 2018 22:56
    —
In Module Algemeen Bestuursrecht kwam ik het volgende tegen:

Ten derde, indien nader uitstel van het besluit nodig is in verband met de naleving van wettelijke procedurevoorschriften. Dit laatste doet zich bijvoorbeeld voor indien het doorlopen van de openbare voorbereidingsprocedure in de wet verplicht is gesteld. Een ander voorbeeld betreft de situatie dat art. 31 van de wet Bibob van toepassing is (zie ABRvS 2 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2923; ABRvS 18 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1311).
Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl