Private universiteit eist doktersverklaring voor herkansing
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Civiel recht
#1: Private universiteit eist doktersverklaring voor herkansing Auteur: ms19004 BerichtGeplaatst: ma 25 jun 2018 21:11
    —
Beste allemaal,

Ik volg naast mijn werk een deeltijdopleiding aan een private universiteit. Helaas heb ik eenmaal een herkansing van een vak gemist vanwege ziekte. Dit heb ik voor het tentamen gemeld aan de universiteit, wat volgens het examenreglement ook moet. Echter, geeft het examenreglement ook aan dat een doktersverklaring benodigd is om een nieuwe poging aan te kunnen vragen. Het ging niet om een ziektebeeld (hoofdpijn) waarbij geen medische kennis is vereist, dus ben ik destijds niet langs een dokter geweest. Tijdens mijn gesprek met de universiteit voor het tentamen werd er ook niet op gewezen dat dit verplicht was (het stond dus wel in de reglementen). Achteraf ben ik alsnog langs mijn eigen dokter gegaan. Deze gaf aan sowieso geen doktersverklaring af te geven voor situaties waarin 1) geen medische kennis benodigd is en 2) de universiteit in dat geval een onafhankelijk dokter moet inschakelen. Dit heeft hij op papier gezet en heb ik naar de universiteit gestuurd. Deze blijft er helaas bij dat ik geen nieuwe poging krijg omdat ik geen "bewijs" heb dat ik daadwerkelijk ziek was. Dit betekent dat ik het vak inclusief verslagen opnieuw moet volgen en 1250 euro moet bijbetalen.

Mag een universiteit een doktersverklaring verlangen als bewijs dat je daadwerkelijk ziek bent? Op internet vond ik onder ander het volgende;

"In Nederland hanteert de KNMG het standpunt dat een behandelend arts helemaal geen verklaringen afgeeft over een eigen patiënt waarbij een oordeel wordt gegeven over de medische geschiktheid of ongeschiktheid om iets wel of niet te doen. Meer informatie hierover staat in de Richtlijn inzake het omgaan met medische gegevens."

Had de universiteit niet zelf een onafhankelijke arts in moeten schakelen als ze twijfelden aan mijn verklaring? Graag kom ik te weten hoe ik bovenstaande het beste aan kan pakken.

Ik zei het erg op prijs stellen als iemand een reactie achterlaat.
#2: Re: Private universiteit eist doktersverklaring voor herkansing Auteur: @Paul BerichtGeplaatst: di 26 jun 2018 11:59
    —
ms19004 schreef:
Beste allemaal,

Ik volg naast mijn werk een deeltijdopleiding aan een private universiteit. Helaas heb ik eenmaal een herkansing van een vak gemist vanwege ziekte. Dit heb ik voor het tentamen gemeld aan de universiteit, wat volgens het examenreglement ook moet. Echter, geeft het examenreglement ook aan dat een doktersverklaring benodigd is om een nieuwe poging aan te kunnen vragen. Het ging niet om een ziektebeeld (hoofdpijn) waarbij geen medische kennis is vereist, dus ben ik destijds niet langs een dokter geweest. Tijdens mijn gesprek met de universiteit voor het tentamen werd er ook niet op gewezen dat dit verplicht was (het stond dus wel in de reglementen). Achteraf ben ik alsnog langs mijn eigen dokter gegaan. Deze gaf aan sowieso geen doktersverklaring af te geven voor situaties waarin 1) geen medische kennis benodigd is en 2) de universiteit in dat geval een onafhankelijk dokter moet inschakelen. Dit heeft hij op papier gezet en heb ik naar de universiteit gestuurd. Deze blijft er helaas bij dat ik geen nieuwe poging krijg omdat ik geen "bewijs" heb dat ik daadwerkelijk ziek was. Dit betekent dat ik het vak inclusief verslagen opnieuw moet volgen en 1250 euro moet bijbetalen.

Mag een universiteit een doktersverklaring verlangen als bewijs dat je daadwerkelijk ziek bent? Op internet vond ik onder ander het volgende;

"In Nederland hanteert de KNMG het standpunt dat een behandelend arts helemaal geen verklaringen afgeeft over een eigen patiënt waarbij een oordeel wordt gegeven over de medische geschiktheid of ongeschiktheid om iets wel of niet te doen. Meer informatie hierover staat in de Richtlijn inzake het omgaan met medische gegevens."

Had de universiteit niet zelf een onafhankelijke arts in moeten schakelen als ze twijfelden aan mijn verklaring? Graag kom ik te weten hoe ik bovenstaande het beste aan kan pakken.

Ik zei het erg op prijs stellen als iemand een reactie achterlaat.


Mmmmm ik roep maar even wat:


    - Heb je getekend voor accoord met het examen-reglement?
    - Is de Universiteit Bevoegd ingevolge de Wbp, e.a. wetten, bijv. de Wet BIG om medische gegevens te verzamelen en op te slaan?
    - Als zij stellen dat je pas ziek bent, nadat een arts e.e.a. op papier heeft gezet, zou je kunnen vragen: Waaruit blijkt dat ik (aka de
    topic starter dus) Njet ziek was, welke gronden dragen zij aan?
    - Beroep je op overmacht, nu de arts, weigert e.e.a. op papier te zetten.



Kijk in het reglement of je in beroep kunt gaan tegen het besluit, anders een KG starten?


Kun je hier wat mee?

Succes!
Rechtenforum.nl -> Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl