|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: do 30 okt 2014 15:34—
|
Ik heb een vraag over de mandeligheid van een gebouwde:
Op de grens wordt een pad aangelegd met op het eind een dubbele garage. Deze garage wordt gebouwd op het terrein van zowel A als B. Hoe zit het dan met de mandeligheid. Zal dan automatisch de verplichting op zowel A als B rusten met het oog op de bijdragen in de kosten en onderhoud van het gehele gebouwde? |
Geplaatst: do 30 okt 2014 23:29—
Van een gebouw. (Het gebouwde kan wel, maar alleen als duidelijk is over welk "bouwen" je het hebt. Het gebouwde is afgeleid van bouwen, zoals het gekookte is afgeleid van koken. Een gebouwde of een gekookte kan nooit.)
Aan art. 5:60 BW is op basis van wat je schrijft nog niet voldaan, dus van mandeligheid lijkt me geen sprake. |
Geplaatst: vr 31 okt 2014 23:16—
Aan art. 5:60 BW is op basis van wat je schrijft nog niet voldaan, dus van mandeligheid lijkt me geen sprake.[/quote] Er moet dus eerst aan die vereisten worden voldaan? Hoe het precies geregeld wordt zal moeten blijken aan wat er in de akte staat? |
Geplaatst: za 01 nov 2014 1:42—
Moet niet, maar om mandeligheid te krijgen wel. Er zijn twee manieren waarop mandeligheid kan ontstaan: art. 5:60 BW en art. 5:62 BW. In de situatie die jij beschrijft lijkt art. 5:62 BW niet van toepassing te zijn. Blijft dus over art. 5:60 BW. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl