|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Strafrecht |
Geplaatst: ma 20 okt 2014 17:03—
|
Inmiddels is het wel duidelijk dat het in rekening brengen van 'commissie' of 'bemiddelings-kosten' door een verhuurmakelaar bij de huurder in de meeste omstandigheden niet is toegestaan. Dit is al jaren een 'hot-topic', en het blijkt niet al te moeilijk om via sommaties, eventueel dagvaardingen en desnoods de rechtbank de kosten terug te vorderen als huurder.
Maar in hoeverre zou een huurder (daarnaast en/of daarna) ook nog aangifte kunnen doen van (poging tot) oplichting of iets dergelijks? Het gebeurt namelijk op een zeer grote schaal, en op 't moment lijkt er niet echt een reden voor de bemiddelaars om 't niet te doen. Worst-case-scenario voor hen is dat ze alleen maar de courtage van de verhuurder vangen als de huurder na lang zeuren is terugbetaald. En anders dubbel verdienen. Het lijkt me dat er verwacht kan worden dat een bemiddelaar weet wat hij wel en niet wettelijk in rekening mag brengen, en dat alsnog daarboven geld in rekening brengen als oplichting beschouwd kan worden? Ik vraag dit omdat 't voor mij inmiddels een principe kwestie aan 't worden is, en ik benieuwd ben of er niet een manier is om een sterker signaal naar de branche te sturen dan wat sommaties. Minister Opstelten heeft in 2011 naar aanleiding van kamervragen gezegd dat hij niet een reden zag om dat op dat moment vanuit justitie gecentraliseerd te doen. Wellicht dat enkele aangiftes wel werken? Dank en groet, G. |
Geplaatst: ma 20 okt 2014 22:30—
| Ik ben bang dat dit niet gaat lukken (het OM zal waarschijnlijk niet willen vervolgen, en het is twijfelachtig dat de rechter dit als oplichting in de zin van art. 326 Sr zal aanmerken), maar ik heb er geen enkel bezwaar tegen als je het probeert. |
|
Rechtenforum.nl -> Strafrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl