|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: ma 13 okt 2014 21:52—
|
Beste lezers,
Onlangs ontving ik een mail van IJ dat ik een vordering had bij T-mobile. Ik weet dat ik in verre verleden, +/- in het jaar 2000 een abbonoment had bij deze provider. Als het goed is, is bij dit geval een vonnis uitgesproken. Ik weet het vrijwel zeker, had destijds veel schulden opgebouwd. Echter heb ik alle schulden netjes ingelost in de afgelopen jaren. Totdat ik laatst een mail heb ontvangen van IJ. Ik heb nog geen contact met ze gehad, wel wordt van mij verwacht dat ik voor 18 oktober het bedrag moet overmaken. Het bedrag is niet misselijk, het bedraagt €2.407,85. Belachelijk als we het over 2 maanden belkosten hebben. Naar mijn inziens kan ik me beroepen op verjaringstermijn, het is immers zeker 12 jaar geleden. Dat was ook het moment dat ik naar de onderbouwing van het bedrag heb gevraagd. Daar gaven ze geen gehoor (helaas telefonisch), waardoor ik het heb laten gaan. Hierbij vraag ik jullie om advies wat te doen tegen deze grettige incassobureau. Ben desnoods bereid om af te kopen, maar heb slechte ervaring met IJ! Laatst aangepast door Klaas Jan op di 14 okt 2014 12:07, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: ma 13 okt 2014 23:44—
|
Nee, de mogelijkheid tot executie van een vonnis is 20 jaar. Daarom ook gaan incasso bureaus voor de meest lullige bedragen van mensen die ze even kwijt zijn naar de rechter.
Verjaring is dus m.i. niet van toepassing. |
Geplaatst: di 14 okt 2014 0:09—
Hiermee heb ik dus geen rekening gehouden, enig advies om de pijn te verzachten? |
Geplaatst: di 14 okt 2014 10:56—
Is het vonnis toevallig bij verstek gewezen en kun je plausibel maken dat je geen kennis hebt genomen van d einhoud van het vonnis? in dat geval zou je alsnog in verzet kunnen komen en de veroordeling bestrijden. Ik ben ooit eens succesvol (voor een kennis) in verzet gegaan tegen een verstekvonnis, waarin KPN in het gelijk gesteld was om obv de algemene voorwaarden 24 contractstermijnen te vorderen. Ik heb toen aangevoerd dat een dergelijke algemene voorwaarde vermoed wordt onredelijk bezwarend te zijn en dat deze alleen zou hebben te gelden als deze expliciet zou zijn besproken met de contractant. KPN heeft daar geen verweer tegen gevoerd en heeft zelfs de zaak teruggetrokken. |
Geplaatst: di 14 okt 2014 11:48—
Bedankt voor je advies  Maar deze zaak ligt nu bij IJ en krijg geen dreigbrieven van T-mobile. Moet ik alsnog T-mobile hierover contacteren om hierover in verzet te gaan? Ik vind het echt een hoog bedrag dat ik moet aftikken. Ben wel bereid om het dubbele van de hoofdsom te betalen, maar daar zullen ze geheid niet akkoord gaan!Laatst aangepast door Klaas Jan op di 14 okt 2014 11:51, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: di 14 okt 2014 11:50—
Weet jij toevallig wie ik het best kan inschakelen om het een en ander voor me te laten uitzoeken. Ik neem absoluut geen contact met IJ ivm stuiting en dreigement die hieruit zullen voortvloeien. Word echt depressief van 
|
Geplaatst: wo 15 okt 2014 10:09—
| Als het gaat om een verstekvonnis, heeft u maar vier weken nadat u hiervan op de hoogte bent geraakt, om een verzetdagvaarding uit te laten brengen! Ik raad aan om heel snel een jurist in te schakelen om dit voor u uit te zoeken. |
Geplaatst: wo 15 okt 2014 10:24—
| Als u het vonnis destijds heeft gekregen van een deurwaarder, kunt u geen verzet meer instellen. In dat geval kunt u het beste zo snel mogelijk een betalingsregeling treffen met Intrum Justitia. Als u probeert onder een onherroepelijk rechterlijk vonnis uit te komen, leidt dat alleen maar tot extra kosten. Met het vonnis kan Intrum Justitia zonder verdere tussenkomst van een rechter beslag laten leggen op uw inkomen, inboedel en eigen woning en deze verkopen. De kosten voor zo'n beslag zijn ook voor uw rekening. Met een betalingsregeling voorkomt u dat Intrum Justitia verdere executiemaatregelen treft en de rekening nog verder oploopt. |
Geplaatst: wo 15 okt 2014 10:49—
| Ik ben nog niet bekend bekend geworden met het vonnis, alleen is het aannemelijk dat er in verre verleden een vonnis is uitgesproken. Een ding is zeker, ik ben nog nooit naar een rechtbank geweest, het zal hooguit een vonnis bij verstek zijn. Het klinkt verwarrend, maar destijds had ik flinke schulden door omstandigheden. Ik zou het pas 100% weten als ik ernaar vraag, maar ben bang dat ik dan word opgehangen door IJ! |
Geplaatst: wo 15 okt 2014 12:10—
|
Zoals al aangegeven, kunt u een jurist inschakelen om een en ander voor u te doen en zo mogelijk te redden wat er te redden valt. Wat u nu doet (invullen) en daardoor nalaat zal u niet helpen, integendeel. Laatst aangepast door UwJurist.nl op do 16 okt 2014 9:09, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: wo 15 okt 2014 14:34—
Assumption is the mother of all fuckups. Wordt er ergens gerept van een 'vonnis' of 'executoriale titel' of andere dingen die net zo indrukwekkend klinken als de naam van IJ? Overigens gaat de verzettermijn lopen vanaf het moment dat de inhoud van het vonnis u bekend is geworden of de executie is aangevangen. Aangezien het nu IJ is en IJ geen deurwaarder is, vermoed ik dat er geen vonnis is. |
Geplaatst: di 21 okt 2014 17:24—
|
Als er inderdaad in de mail met geen woord gerept wordt over een vonnis dan is er misschien geen vonnis (hoewel ik dat onwaarschijnlijk acht).
Betreft het een verstekvonnis en U hebt gezellig op de mail gereageerd dan is de termijn van verzet aangevangen. |
Geplaatst: do 23 okt 2014 12:08—
Ik heb niet op de mail gereageerd, heb het als phisingbericht gekenmerkt! Tot heden niets van ze vernomen! |
Geplaatst: ma 27 okt 2014 12:40—
|
Geachte mevrouw/heer,
Recentelijk hebben wij u aangeschreven aangaande een vordering die onze cliënt T-Mobile op u heeft. Wij hebben u hierover een brief gestuurd naar het bij ons bekende onderstaande adres of wanneer bij ons geen adres bekend is ontvangt u deze e-mail daarvoor in de plaats. Tot op heden hebben wij nog geen (volledige) betaling van u mogen ontvangen. T-Mobile neemt hier geen genoegen mee en wij hebben onze cliënt geadviseerd een gerechtelijke procedure tegen u te starten. In dit kader maken wij u erop attent dat een gerechtelijke invorderingsprocedure zeer hoge kosten en verstrekkende financiële maatregelen met zich mee kan brengen (beslaglegging door de deurwaarder). Wij stellen u derhalve nog één maal in de gelegenheid om de vordering te voldoen en zodoende onze cliënt voor te zijn om een procedure te starten. Het bedrag van € 2350,45 dient uiterlijk 25-10-2014 te zijn ontvangen op IBAN NL80INGB0000007019 ter name van Stichting Intrum Justitia Nederland te Den Haag onder vermelding van xxxxxxx Indien u de vordering niet in één keer kunt betalen, neemt u dan contact met ons op. Wij zullen dan samen met u kijken naar een mogelijke oplossing. Let op: Niet betalen en/of reageren leidt tot zeer hoge kosten! advies gevraagd hoe hiermee om te gaan en of er daadwerkelijk al een vonnis is uitgesproken! |
Geplaatst: ma 27 okt 2014 14:25—
Uit deze zinnen lijkt het er op alsof er nog geen vonnis ligt, maar dat moet te controleren zijn. Ik kan uit je gegevens niet beoordelen of de vordering reeds verjaard is, maar zo niet, zou ik zsm een betalingsregeling proberen af te spreken, mits het bedrag klopt. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl